El Valencia niega haber querido fichar a Etta Eyong

El Valencia estuvo relacionado durante las últimas horas del mercado con un posible movimiento por Etta Eyong, delantero del Levante. Sin embargo, la operación nunca llegó a concretarse y la situación terminó generando una curiosa guerra dialéctica entre ambos clubes, especialmente después de que desde el conjunto granota se utilizara el supuesto interés valencianista para cargar contra su vecino. El propio Ron Gourlay, director ejecutivo del Valencia, ha negado que Etta Eyong fuese una opción real para reforzar la plantilla. Tal y como explicó el dirigente, hubo entre 40 y 50 conversaciones relacionadas con posibles movimientos durante el mercado, pero aseguró que ni el delantero del Levante ni los atacantes del Birmingham City fueron considerados seriamente. Además, insistió en que no existió contacto directo ni interés por parte de la entidad valencianista.

El Valencia zanja la polémica

La versión ofrecida por Gourlay pretende cerrar una de las historias más llamativas de las últimas horas del mercado. El dirigente reconoció que el club estuvo atento a diferentes oportunidades hasta el cierre, pero explicó que las limitaciones derivadas del Fair Play Financiero condicionaron cualquier posible incorporación. El nombre de Etta Eyong apareció entre las alternativas que se llegaron a mencionar para el ataque del Valencia. Sin embargo, según la información publicada por Marca, la posibilidad nunca pasó de ser una opción sobre la mesa y no llegó a convertirse en una negociación seria. La situación fue aprovechada por el Levante para ironizar sobre el supuesto interés de su vecino por uno de sus futbolistas. Finalmente, Eyong permaneció en el conjunto granota, mientras que el Valencia cerró su mercado sin convertir esta posibilidad en una operación. Así, el episodio termina con dos versiones claramente diferenciadas: mientras en el entorno del Levante se interpretó que existió un intento, Gourlay sostiene que nunca hubo un interés real por el delantero camerunés.