¿Roja para Ramon en el Como 1907? Calvarese, contundente: "Error de libro y grave de Manganiello"

No cesan las polémicas arbitrales tras el SSC Napoli-Como 1907. En los cuartos de final de la Copa de Italia disputados anoche en el Diego Armando Maradona y resueltos a favor del cuadro lombardo en la tanda de penaltis, el colegiado Manganiello fue protagonista de una decisión discutible durante el partido. Una decisión, en concreto, relativa a la segunda amarilla no mostrada a Jacobo Ramon, después de derribar de forma clara, al borde del área, a Hojlund. Sobre ello se pronunció el exárbitro Gian Paolo Calvarese, durante el programa "Salite sulla giostra" de Raffaele Auriemma ante los micrófonos de Stile TV.

El analista arbitral valoró así la no expulsión del defensa del Como 1907: "El contacto sobre Hojlund en la primera parte es una acción complicada: hubo una larga revisión del VAR, de un minuto. Fue una jugada límite; el árbitro debía estar ya muy atento con Ramon. Es cierto que arbitrar es difícil, pero hombre, era Ramon y, después de un minuto de revisión, tienes que estar encima del jugador; si sacas la roja, el VAR no interviene".

En particular, Calvarese ofreció una visión distinta sobre la amarilla no mostrada: "El árbitro está tan encima de la acción que baja la cabeza, señala el punto y, cuando se te echan todos encima, pierdes la percepción en directo. Quizá si Manganiello hubiese estado más alejado -analizó Calvarese- se habría dado cuenta de que la jugada era peligrosa". Y añadió: "De base, el error principal es no haber preparado la situación, y eso se trabaja en Coverciano. A nivel técnico, Manganiello estaba cerca. El error grave es la segunda amarilla y duele porque el colegiado en los últimos años ha crecido mucho", admitió. "No me gusta cuando los árbitros se equivocan, pero esto es un error de libro porque, con el partido en el aire, es un error muy grave", concluyó.