Roja a Wesley, persisten las dudas. El VAR no intervino, ¿podía hacerlo?

La expulsión por doble amarilla de Wesley en el duelo ante el Como ha generado muchas dudas. El extremo brasileño del AS Roma no parece tocar al rival, Diao, y aun así el colegiado Massa no dudó en mostrarle la segunda amarilla. A la vista de las imágenes, el jugador no parece cometer falta alguna; es su compañero Rensch quien sujeta de la camiseta al croata del Como, sin ser sancionado.

Una situación particular en la que el VAR no intervino al tratarse de una segunda amarilla, un supuesto en el que la tecnología no puede ayudar al árbitro. Sin embargo, este caso concreto podría estar contemplado por el protocolo del VAR, que prevé la intervención en cuatro supuestos muy concretos: en goles y acciones que desembocan en gol, en expulsiones directas y en penaltis. La cuarta es la que nos ocupa: Confusión de identidad: si el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado, el VAR puede corregir el error e indicar al futbolista correcto.

Así que, en teoría, el VAR podría haber intervenido si hubiese detectado y valorado el error como tal, al tratarse de una confusión de identidad. Es una posibilidad remota, poco habitual en los partidos de la Serie A, pero que puede ocurrir. Como en este caso. A la espera de lo que digan los estamentos arbitrales, las dudas persisten. Y el VAR, a su pesar, vuelve a estar en el ojo del huracán.