La AIA dice una cosa, pero el AC Milan (y muchos otros) no lo ven igual. Hay malestar

Las explicaciones de la AIA

Las palabras de Dino Tommasi sobre las acciones de Valenti y Troilo: "Piccinini, sobre el césped, señala falta en la acción de Valenti al creer que es una obstrucción. En realidad, Valenti está completamente parado, no hace ningún movimiento hacia Maignan y no bloquea su salida: en ese momento tiene derecho a colocarse ahí. La revisión en el monitor es correcta porque no hay falta. También Troilo le gana el tiempo a Bartesaghi, le gana el tiempo a Bartesaghi: puede recordar a un gol de De Ketelaere en un Atalanta-AC Milan. Bartesaghi ni salta. Hay un leve apoyo, pero es fisiológico tras haberle ganado el tiempo". Tommasi después se centró en el choque entre Corvi y Loftus-Cheek: "En esta jugada es, sin duda, un choque de juego fortuito: Corvi intenta ir al balón y su compañero se le adelanta. La dinámica es la de un impacto totalmente fortuito. Lástima por Loftus-Cheek, pero es una acción reglamentaria: Corvi intenta hacer una parada y su propio compañero le quita el balón. Un choque absolutamente fortuito".