El exárbitro Iannone: 'Chiffi y Aureliano deben ser apartados por graves incumplimientos del protocolo'

Los lances de Atalanta BC-SSC Napoli siguen dando que hablar en el día después del partido, marcado por las polémicas por la dirección arbitral de Daniele Chiffi (con Aureliano y Di Paolo en la sala VAR). Antonio Iannone, exárbitro, lo analizó en los micrófonos de Radio Tutto Napoli: "Las acciones mal evaluadas inciden inevitablemente en la actuación global. El partido, con un grado de dificultad medio, estaba transcurriendo con calma: menos de veinte faltas señaladas, dos equipos jugando al fútbol. Pero cuando entre esas pocas faltas hay alguna decisiva que condiciona el desarrollo del encuentro, el árbitro pierde credibilidad".

El primer lance es el contacto en el área entre Hojlund y un defensa del Atalanta BC. ¿Qué falló?
"Cuando Chiffi señala el penalti y amonesta al defensa, interviene el VAR. A título personal, si no hay una simulación evidente y el árbitro ha valorado el contacto a velocidad real, el VAR podría incluso no intervenir. Hojlund no simula. El VAR llama al árbitro al monitor, pero la revisión dura apenas unos segundos y, por lo visto, con un único plano.

¿El protocolo no exige ver más ángulos?
"Absolutamente sí. El VAR debería seleccionar más imágenes, sobre todo desde perspectivas distintas a la del árbitro. Si me muestras solo un plano similar al que ya he visto en el campo, sin un ángulo alternativo, difícilmente cambiaré de opinión. No por orgullo, sino por responsabilidad. Hace falta una visión completa para reevaluar de verdad la jugada".

¿El segundo caso, el del gol anulado, es aún más grave?
"Me dejó un sabor muy amargo. Aquí aflora una contradicción. La acción se desarrolla en una zona complicada para el árbitro, cerca de la línea de fondo. En estos casos, el apoyo del asistente es fundamental. Según las indicaciones de Gianluca Rocchi, en situaciones dudosas hay que dejar seguir la jugada y, si procede, intervenir después vía VAR. Chiffi deja continuar y luego pita falta tras el gol. En ese momento, el VAR podría haberle llamado al monitor, aplicando el mismo criterio utilizado para el penalti".

¿Por qué no ocurrió?
"Es un error grave. Del equipo arbitral sobre el césped, pero aún más del VAR. Si aplicas un criterio en un caso, debes aplicarlo también en el otro".

¿Espera un parón para Chiffi y para el equipo del VAR?
"Si no salen a la luz elementos nuevos de Open VAR, creo que los apartarán, como ya ocurrió con otros colegas. Un parón puede servir para recuperar serenidad y reflexionar sobre las valoraciones realizadas.

El SSC Napoli, sin embargo, sale perjudicado. ¿Es un problema que va más allá del episodio aislado?
"Sí, es un problema global. La parte federativa debe tomar nota de la situación. Es un momento oscuro para el estamento arbitral, que atraviesa dificultades importantes, también a nivel de dirección. Los árbitros necesitan serenidad y un liderazgo institucional fuerte. Sin ese equilibrio se complica gestionar partidos cargados de tensión. Creo que en los próximos meses puede haber cambios significativos, quizá incluso antes del verano".