El ex árbitro Chiesa: '¿Penalti sobre Vergara? Error del VAR. En el Sassuolo-Inter FC, caso límite'

La 24ª jornada de la Serie A continuará esta noche (y con el aplazado AC Milan-Como), pero ya ha dado mucho que hablar en clave arbitral en los siete partidos disputados. El duelo que más encendió los ánimos fue el que enfrentó a Genoa CFC y SSC Napoli, aunque no faltan asuntos que dividen en muchos frentes. El ex colegiado de la Serie A, Massimo Chiesa, ha atendido a TuttoMercatoWeb.com para analizar algunos de ellos.

¿Qué le parece la acción sobre Vergara que acabó en penalti para el Napoli ante el Genoa?
"No me convenció demasiado. Por la dinámica de la jugada y por los criterios de intervención del VAR. Massa no lo había visto; quizá hubiese sido mejor así. Si te llaman desde el VAR, con el fútbol de hoy eso se sanciona con penalti. No fue propiamente un step on foot, pero hay contacto. No me gusta clasificar entre penaltis y 'penaltitos', pero me quedan dudas. Está claro que si te rebotan desde el VAR tienes que pitar penalti; de lo contrario, es como negar la evidencia del contacto. No me pareció de los más claros y, personalmente, no lo habría señalado. Error también con Meret: era penalti, pero no amarilla para el portero".

Más allá de si en este caso concreto era o no penalti, ¿a quién atribuimos la responsabilidad en este tipo de situaciones, en las que muchas veces el jugador exagera? ¿Al futbolista? ¿Al árbitro, que debería valorar la entidad del contacto?
"En teoría, al árbitro. Digo 'en teoría' porque se han agudizado conceptos que han llevado a valoraciones que mortifican al fútbol. Me refiero a un caso como este —insisto: si te llaman del VAR tienes que pitar penalti— y a si realmente merecía una revisión del VAR, que nació para corregir errores clamorosos que se le escapan al árbitro. No me parece que sea el caso. Y añadiría algo más".

Adelante.
"Del mismo modo, para mí tampoco cumplen esos requisitos los goles anulados por dos centímetros de dedo gordo o de rodilla en fuera de juego. Y me choca que todo el mundo lo acepte solo porque es 'matemático'. ¿Han intentado acelerar el fútbol para favorecer los goles y luego invalidan tantos por dos centímetros de fuera de juego? Luego también soy crítico con los jugadores".

¿Por cómo exageran ciertos contactos?
"Parece que ahora no exista otra parte del cuerpo que no sea la cabeza. Se llevan las manos ahí en cada contacto, generando problemas de valoración a quien dirige. Si te dan un golpe en el costado y te llevas las manos a la cara, me obligas a pitar. Se pierde tiempo y se calientan los ánimos".

A propósito de esto, Saelemaekers dice: "Con el VAR, si te sientes tocado, te tiras". ¿Se puede hacer algo a nivel reglamentario?
"Sí. Soy partidario de introducir la amarilla inmediata cuando haya una exageración tan evidente. Ayer vimos varios casos de futbolistas que, por un choque normal, se quedaron tres minutos en el suelo. Luego se reanuda el juego y salen disparados como flechas. Hay que amonestarlos. Porque generan un problema y no son leales. La lealtad no puede faltar. Les hemos dado otra herramienta a los que no lo son".

En el Sassuolo-Inter, en el primer gol hubo un posible fuera de juego en la acción que provoca el córner. El VAR no podía intervenir, ¿pero debería modificarse la norma?
"Otro caso límite. Se debería poder intervenir. El fuera de juego hay que tratarlo como si el balón saliera del campo. No puedes dar ventaja si la pelota sale por las líneas: si ha salido, se pita. Con el fuera de juego debería haber una forma de invalidar el gol. Es verdad que probablemente no habría cambiado el curso del partido, pero en la práctica se dio por bueno el 1-0 viciado por un fuera de juego inicial".

¿Con qué clima se llega al Inter-Juventus desde el punto de vista arbitral?
"Con mucha tensión. Espero que todos los implicados, empezando por los jugadores, cumplan con su deber. Lo más bonito para quien ama el fútbol es ver un partido intenso, con garra, sin tantas interrupciones".

¿A quién designaría para el choque?
"No he mirado los cruces últimamente. Son pocos los que no han fallado; le ha pasado también a Colombo hace poco. Por curarme en salud, si no los ha cruzado recientemente mandaría a Doveri; si no, a Sozza".

De Rossi dice: "Así se está cargando el fútbol". ¿Para qué casos mantendría usted el VAR?
"Es una reflexión que vengo haciendo desde hace cuatro o cinco años: es una mortificación del fútbol. Estoy totalmente de acuerdo con De Rossi. No estamos hablando de voleibol: allí se sanciona la invasión; en el fútbol, el contacto no exige siempre amarilla ni intervención".

¿Y sobre la acción de Ahanor en el Como-Atalanta?
"Ahí estoy de acuerdo. La expulsión es clarísima. Ahanor es un gran prospecto, cometió una tontería y debía ser expulsado, igual que fue correcto amonestar al que provocó".