Defienden la expulsión de Camavinga: “Si fuera al Atlético de Madrid…”

El Real Madrid volvió a sufrir otra decisión arbitral en su contra, que acabó con todas las opciones en Champions. Camavinga, que estaba siendo criticado en los últimos partidos, debido a su bajo rendimiento y a sus despistes que han costado goles y perder puntos en Liga, ha sido protagonista de nuevo en el momento más importante de la temporada. No obstante, esta acción ha sido muy comentada, con opiniones de todas las formas, con algunos defendiendo al francés, y otros sentenciándolo.

SANCIÓN MUY DURA

En este contexto, L’Équipe ha publicado su opinión acerca del tema, calificándola de muy dura: “La segunda tarjeta amarilla, por no soltar el balón, es dura, indiscutiblemente. Si esta regla se aplica a los jugadores del Atlético de Madrid, acabarán con 8 jugadores”. Desde el medio francés han sido muy claros, considerando que el árbitro se podía haber ahorrado esa segunda amarilla, ya que, estas acciones ocurren constantemente en el fútbol. Por lo tanto, consideran una forma muy injusta de condicionar el partido.

No obstante, tampoco han querido quitarle toda la culpa a Camavinga, ya que, no debería haber tomado esa decisión, sobre todo teniendo ya una tarjeta amarilla por una falta anterior: “Pero ¿por qué Eduardo Camavinga arriesgó eso? ¿Por qué no se conformó simplemente con reposicionarse?”. En L’Équipe también han considerado que el francés tiene parte de la culpa de la acción, pudiéndosela haber ahorra ante la situación del partido.

Por lo tanto, con la expulsión en la recta final del encuentro, el Real Madrid se quedó sin opciones, y poco tardó Luis Díaz en adelantar al Bayern en la eliminatoria. Posteriormente, los merengues lo intentaron con 10 jugadores, pero ya era muy complicado, y, con el equipo volcado arriba, Olise marcó el 4-3 definitivo que elimina al conjunto blanco de la Champions.