Clattenburg escuda a Michael Oliver: "Las decisiones que tomó fueron correctas"

Uno de los árbitros con mayor prestigio y trayectoria, el inglés Mark Clattenburg, en cuyo historial figuran finales como la de Milan o la de la Eurocopa 2016, se ha referido en una columna en el diario Times al partido entre el Real Madrid y la Juve y al arbitraje de su homólogo, Michael Oliver, al que defiende.

Decisiones acertadas: "En primer lugar, dejemos clara una cosa: Michael Oliver tomó las dos decisiones importantes al final del partido de anoche, absolutamente acertadas".

Penalti torpe, pero penalti: "La acción de Medhi Benatia sobre Lucas Vázquez fue un penalti. Michael habrá visto desde su punto de vista lo que fue un pequeño empujón de Benatia. Desde su ángulo, el árbitro asistente habría visto el pie alrededor del cuerpo de Vázquez. Es una falta torpe, pero sigue siendo una falta".

Buffon: "Hubo un claro desencuentro por parte de Buffon y lo que probablemente hizo que Michael decidiera expulsarlo fue que Buffon se enfrentó a él dos veces. Lo que él dijo (Buffon) es casi menos importante que la manera en que lo dijo".

El mejor de la Premier: "Michael es el mejor árbitro de la Premier League".

Pitará finales: "La reacción al miércoles será una prueba para él, a pesar de que puede ver el partido de nuevo y ver que lo hizo bien... No hay ninguna razón por la que Michael no va a arbitrar las finales en los próximos años".

Presión en el arbitraje: "Existe el problema de que las presiones del arbitraje están acortando las carreras en el nivel más alto. Esto también se aplica a otros países de Europa".