EcoDiario cuestiona la decisión de la FIFA de dar el MVP y Balón de Oro a Cristiano
Cristiano ha marcado un hat-trick en la final del Mundial de Clubes, pero EcoDiario ha cuestionado la decisión de la FIFA de darle el Balón de Oro y el MVP. El medio cree que el portugués ha tenido fallos y, por tanto, no ha sido el mejor pero, entonces, ¿quién lo ha sido, si no el más determinante que ha decidido el encuentro?
EcoDiario considera 'polémica' la decisión de la FIFA de elegir a Cristiano como Balón de Oro del Mundial de Clubes y MVP de la final. El portugués ha marcado los tres goles que remontaban el encuentro que los blancos perdían tras dos golazos de los japoneses.
Para el diario, el hat-trick del luso y jugar casi 120 minutos no han sido suficientes para que Cristiano merezca ambos títulos. El jugador que ha decidido el partido superando al portero del equipo local hasta en tres ocasiones ha sido, como es lógico, determinante para los blancos. Sin embargo, parece que dos fallos en el uno contra uno cuentan más que tres dianas en la final del Mundial de Clubes.

