MARCA: Las diferencias entre el Barcelona y el Madrid ante la sanción de la FIFA
La forma que han tenido ambos clubes de reaccionar frente a la misma sanción de la FIFA ha sido completamente opuesta. Y es que mientras los argumentos de defensa del Madrid se basan en casos concretos y se amparan en la legalidad, el Barcelona apeló a denunciar una campaña en su contra que no tuvo peso para contribuir a su defensa, como recuerda MARCA.
El conjunto azulgrana ya pasó en su momento por la misma situación que el Real Madrid, en relación a la sanción de la FIFA. Pero la forma que han tenido ambos clubes de reaccionar ante tal acontecimiento ha sido completamente opuesta. Y es que mientras los argumentos de defensa del Madrid se basan en casos concretos y se amparan en la legalidad, como es el conocido caso de los hijos de Zidane, que les ha servido para demostrar una clara incoherencia respecto a la acusación por parte de la FIFA, el Barcelona apeló a denunciar una campaña en su contra y una conspiración que se basaba en el hecho de que habían sido denunciados de forma anónima, pero esto, no tuvo peso como para contribuir a su defensa, como recuerda MARCA.
Por otro lado, la sanción pilló al conjunto blanco por sorpresa, porque aunque sí era consciente de la investigación por parte de la FIFA, en todo el proceso sus futbolistas han estado jugando y podrán incluso hacerlo este fin de semana. Mientras que en el caso del Barcelona, Bartomeu reconoció el día en que salió a la luz la sanción que la FIFA ya había retirado el permiso a algunos jugadores. También el Madrid tiene ventaja en el hecho de que todos los futbolistas afectados disponen de la ficha de la Federación, ya que según el club blanco, la RFEF siempre les comunicó que los chicos estaban inscritos correctamente. Por último, el cuadro madrileño se refiere a un error de la FIFA y no se lo ha tomado personal, como ocurrió con el club culé.

