HOME  | COLABORA CON NOSOTROS CALENDARIO Y CLASIFICACIÓN  | REDACCIÓN  | CONTACTOS  | MÓVIL  | RSS
TODOmercadoWEB.es: noticias sobre mercado de fichajes de fútbol

SONDAGGIO
¿Qué equipo conquistará la Champions League?
  Tottenham
  Liverpool

“Aprende de los errores de otros. Nunca vivirás lo suficiente para cometer todos tú mismo”. (Groucho Marx)
03.04.2017 23.52 di Manuel Rodríguez   articolo letto 3011 volte

Recientemente, el holandés Marco Van Basten proponía desde FIFA una serie de “mejoras” para el fútbol entre las que se encontraba la supresión de la “Ley del Fuera de Juego”: "Tengo mucha curiosidad sobre cómo funcionaría el fútbol sin fuera de juego… Yo estaría a favor porque el fútbol se parece cada vez más al balonmano". Un argumento falaz, personalmente no veo que el fútbol deba parecerse al balonmano, por ejemplo la circulación de balón de manera reiterativa al borde de las dos áreas de penalti, olvidándose del resto de las zonas del campo, sería inadmisible.

En “La logística del fútbol actual”, libro firmado por Otto Bumbel, leímos que, a principios de 1900, el fútbol acabó cautivo de la estratagema de la “táctica fuera de juego” a dos, uno delante y otro atrás, en sentido perpendicular de las porterías, el más avanzado (“back de avance”) y al otro (“back de espera”) que, cuando presentían el instante de iniciar un ataque, éste corría rápidamente dos o tres metros en dirección a la meta adversaria, con lo que ponía en fuera de juego a todos los delanteros que estuvieran a sus espaldas. Con un solo jugador se lograba paralizar todo el intento ofensivo del contrario. Billy McCracken del NewCastle, finales del XIX, perfeccionó dicha práctica. Entonces, la norma indicaba que “un jugador está en fuera de juego si en el momento en el que recibe el balón o éste llega a su altura, entre él y la portería contraria hay menos de tres jugadores de equipo”. O sea, dos defensas y el portero jugando con un dibujo de 1.2.3.5, aunque hubiera equipos jugando con tres defensores. Así que McCracken se dedicaba a “tirar el fuera de juego” a lo mejor por eso ganó el Newcastle tres Ligas entre 1905 y 1909, además la FA Cup en 1910. Con el tiempo, todos los equipos decidieron imitar al NewCastle y la táctica empleada en ambos lados constreñía a los dos equipos en un espacio de unos 20 metros por bando en la mitad del terreno, con lo que nadie podía moverse en dirección de la portería opuesta porque incurría en “off-side”. Era muy normal que se pitaran unos 40 fueras de juego por partido. ¿El fútbol era un espectáculo atractivo…?

Cracken se hizo famoso por el “one-back-game” (“juego de un solo defensa”), incluso se cuenta la anécdota de que el NewCastle viajó en tren a otra ciudad y al llegar a la estación de ferrocarril sonó un silbato y un aficionado exclamó: “¡Caramba! ¡Ni bien ponemos el pie en tierra y ya empiezan a pitar los fuera de juego!”. Y lo peor de toda aquella parafernalia es que hubo una reducción alarmante de goles y de espectadores. Afortunadamente, en 1925 se cambió la Regla con este nuevo redactado: “Un jugador se halla en fuera de juego si se encuentra más cerca de la línea opuesta que el balón y el penúltimo adversario”. Lo que dio lugar a que, en lugar de tres, debía haber menos de dos defensas entre el delantero y la línea de gol para que incurrir en fuera de juego. Por tanto, la idea de provocar el fuera de juego se complicó y ya se corrían muchos más riesgos ante un error del defensor que podía dejar solo al delantero delante del portero.

Pedro Escartín, nuestro mejor árbitro histórico de fútbol, denominó a esta Regla como la “Ley de la inteligencia”. La propuesta de Van Basten han generado voces críticas porque entienden que el fútbol sufriría un gran cambio negativo. En setiembre de 1991, en el Camp Nou, se jugó un partido Barça-Real Madrid organizado por Canal +, se prolongaron las líneas frontales del área grande hasta los laterales y esa raya fue la frontera entre la posición legal o no. La única zona del campo en la que no había fuera de juego eran las dos áreas. También se experimentó una prohibición de cesión del balón al portero. En dicho partido tan solo se llegó a pitar un fuera de juego. El árbitro de aquella ocasión fue el andaluz Martín Navarrete. “Lo mejor de la prueba ha sido que ha existido mayor tiempo de juego real, que el partido ha durado 13 minutos más de lo que hubiera sido normal con las reglas normales”. En cuanto al juego, hubo opiniones para todos los gustos. Personalmente, recuerdo aquel partido y no me gustó el juego desplegado porque los dos equipos se agrupaban al borde de sus áreas de penalti, los delanteros por un lado, los defensas por otro, y todos alejados sin presencia de futbolistas en medio campo. Todos a la espera de la patada larga, demasiado jugador “aparcado” sin asociarse en torno al balón, aglomeraciones de muchos futbolistas haciendo de “palomeros” a la espera de balones… Pero lo peor era el desprecio del balón, de la asociación de jugadores para controlar el juego en torno al balón, el exceso de precipitaciones para llegar al área con pases largos y, lo que es peor, muy poca táctica como debiera ser habitual en un fútbol bien jugado…

En mi primer libro “La Ignorática y el fútbol” (2009) le dediqué el capítulo “6.1. Modernización de las Reglas del fútbol”, cuando llegué a la conclusión de que lo último que modificaría en el fútbol sería la “Regla del Fuera de Juego”. Aunque aportaba una excepción en el punto “3. ¿Por qué no se elimina el fuera de juego en los libres directos/indirectos, lo que disminuiría el número de faltas cometidas y supresión de barreras que entorpecen la dinámica del juego?”. Una sugerencia creativa aportada por Alejandro Scopelli hace más de 50 años en su libro “Hola Míster, 12 años después” que nunca fue atendida… Mi conclusión es que la supresión de la “Ley del Fuera de Juego” acabaría con las mejores esencias del fútbol, la “inteligencia” que incorpora a los equipos las posiciones y alternativas en el “fuera de juego” que obliga a una gran creatividad táctica. Por tanto, no creo en su abolición…


TODOmercadoWEB.es - il sito di calciomercato aggiornato 24 ore su 24

El trabajo en equipo no es tarea fácil 18.05 - Sinceramente, hay mucha información disponible, pero de difícil ejecución práctica cuando el objetivo es coordinar un equipo de trabajo, bien en la empresa, en el deporte, hasta en la parroquia religiosa… Porque se siguen confundiendo términos como “grupo” y “equipo”, y...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

¿Mejorando la defensa se mejoran los equipos? 12.05 - Quizás sea una visión parcial del fútbol cuando éste no se contempla en su globalidad, sin embargo, éste se sigue llenando de “eslóganes” y desde fuera se maneja la estadística a favor de la idea que interese publicitar. No en balde, es otra manera de ver el fútbol, parcialmente,...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

La relación 'causa-efecto' complica la percepción del fútbol 07.05 - “No siempre conseguimos lo que queremos, pero tarde o temprano la vida nos da lo que nos merecemos”. (Iván Bazán, psicólogo, Facebook). Al menor contratiempo, los entrenadores reciben oleadas persecutorias, los aficionados se llegan a comportar como jaurías irracionales,...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

Influencias de lo bello y lo simple en el fútbol 05.05 - Lo que tenía que ocurrir, ocurrió. El 27 de abril de 2019, si Barcelona ganaba al Levante podía entonar el alirón anticipadamente. Curiosamente, los barcelonistas ganaban tan solo por 1-0 y en los últimos minutos el Levante generaba varias jugadas como para poder empatar...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

Sinceramente, ver el fútbol con un solo ojo es limitarse 30.04 - Sin duda, se desvirtúa el enfoque si se quieren ver las cosas solo con un ojo, a la vez que se desprecian el resto de visiones. En diciembre.2018, Juan Castro entrevistó a Xavi Hernández, ex del Barcelona. “Cuesta mucho ganar. El nivel de entrenadores, desde la aparición...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

Sabiduría para generar un fútbol sencillo 26.04 - En algún momento he bebido de las enseñanzas del libro de Bruce Lee, “Pensamientos extraordinarios”, un maestro de artes marciales con una gran fuerza mental: “Un buen maestro es simplemente un catalizador”. En dicha publicación se registran numerosos pensamientos de los...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

¿El fútbol desordenado, caótico, sin pausa, es buen fútbol? 21.04 - “Sobre todo examinen lo habitual. No acepten sin discusión las costumbres heredadas. Ante los hechos cotidianos, por favor, no digan: Es natural. En una época de confusión organizada, de desorden decretado, de arbitrariedad planificada y de humanidad deshumanizada… Nunca digan: Es...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

Rompiendo tabúes prefijados en el fútbol 14.04 - De siempre, en el fútbol quedaron prefijados algunos hechos que siempre eran verdades incuestionables, recordare que Helenio Herrera, se decía, era el introductor del “catenaccio” en Italia. Este empezó en 1960 con el Ínter de Milán y sin embargo lees “Breve historia...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

¿Cuándo empezó la simplificación del fútbol? 09.04 - Leí a Kike Marín (ElConfidencial, 4.02.2019): “A la hora de mencionar a entrenadores que dejaron una huella en la historia del fútbol mundial es imposible no empezar por el citado Herbert Chapman, uno de los pioneros en revolucionar este deporte desde el punto de vista táctico. En...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

Las verdades absolutas del fútbol 30.03 - Todas las verdades son cuestionables, porque ninguna puede llegar a ser absoluta. Si nos referimos al fútbol bien es verdad que hay una regresión importante en sus concepciones y seguimos creyendo que una fórmula ganadora puede aplicarse de por vida. España,...
   Editore: TC&C srl web content publisher since 1994 Partita IVA 01488100510