HOME  | COLABORA CON NOSOTROS CALENDARIO Y CLASIFICACIÓN  | REDACCIÓN  | CONTACTOS  | MÓVIL  | RSS
Da Todomercadoweb.es ùltimas noticias sobre mercado de fichajes de fútbol y de Barcelona, Real Madrid, Atlético Madrid, Valencia

ENCUESTA
¿Puede el Real Madrid revalidar el título de la Champions League?
  Sí
  No

11.02.2018 00.56 de Manuel Rodríguez   artículo leído 1962 veces

De niño, con los recuerdos de mi incipiente uso de razón, tuve nociones del “Mundial de Suiza-1954” en el que se exhibió la “WM”, o lo que es lo mismo, una formación en 1.3.2.2.3., donde los dos medios y los dos interiores constituían aquel “cuadrado mágico” que los húngaros habían inventado para asegurarse el dominio del medio campo construyendo su “fortín” defensivo. Sin embargo, fueron los alemanes los que ganaron el Campeonato por 3-2 a los húngaros en aquel llamado “Milagro de Berna”. Cuatro años más tarde, en el “Mundial Suecia-1958”, el dibujo al uso fue un 1.4.2.4., que perduró un cierto tiempo… Suecia, de local, perdió contra Brasil por un contundente resultado de 5-2 y con la figura emergente de Pelé. También me viene a la memoria que, jugando un partido en juveniles, el entrenador del momento en 1963 (Era un directivo que sustituía por enfermedad al entrenador titular) nos comentó la teoría del “cuadrado mágico”, ya en desuso por entonces, pero debía ostentar alguna idea “original” que justificase su presencia en nuestro vestuario, tratando de impresionarnos con sus conocimientos atrasados. Es cierto que la memoria histórica de los aficionados cuesta actualizarla, las ideas a veces se quedan colgadas de perchas antiguas.

También recuerdo en mis primeros años de futbolista profesional que, cuando en un partido se perdía el control del juego y se vislumbraba una mayor presencia del equipo contrario en contacto con el balón, a los pocos minutos surgían diversos gritos del graderío: “¡A ver, la media…!” Se referían, siempre, a los jugadores de medio campo, aunque no se supiera muy bien quienes formaban parte de “la media”, o sea, quizás los jugadores del “cuadrado mágico” de la “WM”, o los dos “medios” del 4.2.4, pero sin llegar a vislumbrar si algún defensa lateral se incorporaba al medio campo, o alguno de los delanteros como un extremo bajo, o algún interior… Como quiera que fuere, el grito sonaba intimidatorio para que alguien del equipo (“la media”) se involucrara en un mejor control del juego como si el equipo no tuviera responsabilidades; eso sí, se decía muchas veces a lo largo del partido al “estilo Gila”: “Alguien ha matado a alguien…” A ver si alguien se daba por aludido.

Ahora mismo, se puso de moda criticar al Real Madrid por “su mala defensa”. Y Ramos, Varane, Carvajal, Marcelo, Nacho, etc., han empezado a mirarse de reojo entre ellos y, como futbolistas modernos, consideran injusta la crítica porque el concepto “defensa” es una idea grupal que debe afectar a todo el equipo. Con una mentalidad antigua, la mayoría de aficionados y periodistas piensan en personas individuales. Situémonos en el baloncesto, cuando en este juego se grita “defensa”, “todos” los jugadores en bloque intentan neutralizar las acciones de los contrarios, intimidan, están próximos para entrar al quite, anticipando, “bajando el culo”. Cualquiera que está en el campo, si no tiene balón, debe obstaculizar cualquier acción del contrario. “Defender” es una misión global, colectiva, no sujeta a acciones individuales, exclusivamente. Los equipos en su conjunto deben estar formados y entrenados en el repliegue, presión, tipos de marcajes, coberturas, permutas, anticipaciones, interceptaciones, cargas, entradas… Pero, además, en el fútbol moderno se defiende con balón en la mayoría de las ocasiones sobre todo en los equipos más capacitados técnicamente. El concepto “defensa” no se resuelve tan solo con el marcaje individual, incluso no identifican con claridad los marcajes en zona o combinados. Incluso, lo más actualizado de los equipos más avanzados, es que “hay que atacar bien para defender mejor”. Los equipos que dominan bien el ataque posicional, cuando pierden la pelota, quedan normalmente muy bien posicionados para hacer presión grupal al equipo contrario y recuperar cuanto antes la pelota. Este tipo de evoluciones tácticas favorecen una mejor defensa de equipo, curiosamente los protagonistas defensivos suelen ser los delanteros o jugadores que llegaran al último cuarto del campo contrario.

Si nos remontásemos al antiguo “sistema piramidal” sería ofuscado decir que el culpable de la “mala defensa” sería “un defensor”, o dos, que por entonces se situaban como máximo en aquellos bloques de equipo. Lógicamente, con el tiempo se fueron incorporando mayor número de defensores, pero los conceptos defensivos grupales a su vez han evolucionado. Por supuesto, hoy no soportaríamos el juego de los años 1960/80 cuando se regateaba en solitario al resto de adversarios, y apenas se asociaba nadie en torno al balón, la combinación fue apareciendo de cuando en cuando… Y no creo que, por entonces, se gritara aquello de “¡A ver la media!”. De hecho, en aquellos años se solía jugar en 1.2.3.5., y fue evolucionando el juego del centro del campo, bien para la distribución sobre todo a los extremos “centradores” al delantero centro, como para la labor de contención o destrucción del juego contrario.

Curiosamente, fueron los húngaros lo que implantaron las permutas entre diversos jugadores de la alineación, una evidente muestra de polivalencia, y algo fundamental: Dotaron a los jugadores de funciones múltiples. O sea, hicieron evolucionar la atrasada idea de que los “atacantes” se limitaban a atacar; y los “defensas” se dedicaban a defender. La evolución de los sistemas tácticos y la mayor acumulación de hombres “defensivos” en la parte de atrás consiguió una mejora en la recepción de goles en propia portería. Pero, sin duda, en una mayor colaboración entre todos los futbolistas en las distintas misiones de equipo. La explosión, conceptual y práctica, quizás se produjera en 1974 con el “Fútbol pressing” de Rinus Michels, tanto en la Selección holandesa como en el Ajax holandés: Todos los jugadores tenían asignada la función de atacar y de defender en un fútbol de responsabilidad colectiva. Por descontado, dicha evolución dirigida a un fútbol más físico, más técnico y más inteligente en lo táctico…

Pero la evolución hacia el sistema 1.4.4.2., incorporó un centrocampista más, eso sí con escalonamientos distintos al “cuadrado mágico” de la “WM”, a distintos niveles las labores defensivas quedaron reforzadas, luego cada entrenador elegirá los perfiles de sus jugadores, más “defensivos” o más “ofensivos”. Por tanto, los dibujos han ido obedeciendo a líneas básicas en el pensamiento táctico: a). Mediante métodos defensivos que protejan su propia portería. b). Controlando un área amplia, sobre todo medio campo, intentando neutralizar al adversario y además crear jugadas de ataque. La lógica evolución, demostrada por los mejores equipos, siguió hacia el 1.3.5.2 por cuanto los contrarios suelen utilizar solo 2 delanteros. De esa manera, con un líbero y dos marcadores, esos equipos quieren resolver el balance defensivo y, además, potencian alguna posicione ofensiva de su equipo partiendo del medio campo. La tendencia se enfocó a la mejora de las líneas defensivas, al menos en balance numérico, salvo en el juego de tres defensas. Sin embargo, la actitud de juego en bloque y polivalencia funcional compensa “defensivamente” aquella reducción numérica. Con todo, podríamos concretar que, a mejor equipo, menor número de hombres en línea defensiva. O mayor utilización ofensiva de los defensas laterales, o de los medios volantes. Y mayor tenencia de pelota que protege al equipo de los atacantes contrarios que tendrán, a su vez, menor disponibilidad de balón. Quizás, los mejores equipos, se acercarán a la excelencia si defienden aportando presión inmediata al contrario a la pérdida de balón, cuando la mayoría de equipos repliegan intensivamente al medio campo para allí armarse tácticamente e iniciar la presión…

El Real Madrid no tiene por norma presionar a partir de la pérdida, sino que ejerce cierta presión individual, a veces a salto de mata, según qué partidos y en momentos aislados del partido. Es una carencia evidente del equipo. Lo mismo que se critican los permanentes devaneos atacantes de Marcelo y las facilidades prácticas en las que contribuye con el equipo contrario. Sin darnos cuenta que “atacar”, también, es una manera de “defender”. Sin embargo, el lateral izquierdo Jordi Alba del Barcelona es equiparable en su juego con el que practica Marcelo y los barcelonistas no sufren tantos goles por esa zona. Por tanto, deberá manejarse algún otro mecanismo táctico para compensar esos puntos débiles, si es que lo son, pero en todo caso no creo que la solución sea prohibir a Marcelo que vaya al ataque… Y éste es solo un ejemplo posible de otros muchos para encontrar soluciones globales, de bloque de equipo, que no individualmente. Me parece un atrevimiento asegurar que Marcelo es un mal defensa igual que podríamos señalar a otros del Real Madrid y de otros muchos equipos… ¿Es Alves un mal defensa porque ataca muchos? ¿Y Roberto Carlos; y Cafú; y Maldini; y Filipe Luis; y Héctor Bellerín; y Antonio Valencia; y Gayá…?


TODOmercadoWEB.es - il sito di calciomercato aggiornato 24 ore su 24

Déjate de 'pamplinas', futbolista 15.02 - Los salmantinos conocen bien dónde encontrar “la maruja”, planta conocida como ensalada de pastores que crece en regatos y praderas, siempre en agua cristalina que discurre entre el hierbazal. Para identificarla, se manejan distintos nombres como “pamplina”, “regajos”, “linillo”,...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

Simples pensamientos de fútbol 11.02 - Cada epígrafe señalado, entre dos equipos de 11 en pleno juego, podría ser objeto de una tesis futbolística, el desarrollo amplio de cualquier pensamiento nos acompañaría a un mejor entendimiento del fútbol actual a todos. Observen que, en ningún momento, significo que el fútbol sea...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

Ciertas claves del fútbol en próximas eliminatorias de Champions League 06.02 - Es verdad que, con tanta información, es difícil comunicarse en el fútbol lo que parece un contrasentido. Y se sigue corriendo el riesgo de aceptar las eternas verdades absolutas que yo personalmente siempre quiero cuestionar sobre todo buscando nuevos matices que añadir;...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

El fútbol bueno deberá reducir los adornos fatuos 22.01 - Aquel fútbol de nuestros abuelos, aquel que no ofrecía complicaciones o dificultades añadidas a la pugna tradicional del juego, se sigue diciendo que aquel era el mejor fútbol posible. Es evidente la evolución futbolística hacia modelos más actualizados, con futbolistas...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

Las Leyes de Murphy en el fútbol de hoy 15.01 - - “Si algo puede salir mal, lo hará. Es más, saldrá mal de la peor manera, en el peor momento y de una manera que cause el mayor daño posible”. Recordemos el asunto Rubiales y Lopetegui en el Mundial Rusia 2018. - “La única falta que silba el árbitro de fútbol con absoluta certeza...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

El futuro del fútbol estará en la sencillez 11.01 - “Las cosas que parecen más justas y simples ¿No son, en definitiva, las que se revelan más oscuras y difíciles? ¿No es la vida misma, en su naturalidad, la que es misteriosa, y no sus complicaciones? (Pier Paolo Pasolini, “Teorema”). Todavía hoy nos gusta lo barroco,...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

Lo más apropiado sería motivar al jugador 05.01 - Estamos en el siglo XXI, Año Nuevo de 2019, y me temo que, en asuntos de motivación, hay una cierta regresión, una vuelta al pasado entendiendo que la “letra con sangre entra”, a la vieja usanza. Con lo fácil que es alentar a los otros para que colaboren contigo, que la...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

¿Cómo encontrar tiempo disponible para entrenar? (II) 02.01 - . Los tres partidos en siete días, con sus correspondientes desplazamientos, no admiten otras posibilidades que jugar los partidos y recuperar esfuerzos o pequeñas lesiones, mientras que los equipos que juegan solo los domingos tienen ventajas prácticas para rendir a...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

¿Cómo encontrar tiempos disponibles para entrenar? (I) 29.12 - Es una realidad evidente, los equipos de Primera División no tienen tanto tiempo disponible para mejorar aspectos fundamentales de los jugadores y de sus equipos, ya que las distintas competiciones nacionales e internacionales condicionan esa puesta en acción en entrenamientos...

EditorialDI: Manuel Rodríguez

Es simple el fútbol 25.12 - 1.- Es simple el fútbol… Y lo queremos matar de complejidades con nuevas normas, nuevas interpretaciones, nuevas circulares impositivas… “Quien se emociona por lo simple suele no ser simple”, según José Narosky. El VAR clarificará lo complicado de las Reglas, espero que no sirva...
   Editore: TC&C srl web content publisher since 1994 Partita IVA 01488100510