Menu
1ª División2ª División A2ª División BEuropaLatinoaméricaOtras noticias
CalendarioNetworkRedacciónContactos
Canal Primera División
AlavesAlmeriaAthleticAtletico MadridBarcelonaCadizCelta VigoGetafeGironaGranadaLas PalmasMallorcaOsasunaRayo VallecanoReal BetisReal MadridReal SociedadSevillaValenciaVillarreal
tmw / valencia / Editorial
Las nuevas normas contra Fondos de Inversión podrían perjudicar seriamente al Atlético de Madrid. The Guardian coloca a los rojiblancos en el punto de miraTODOmercadoWEB.es
© foto de Antonello Sammarco/Image Sport
jueves 25 septiembre 2014, 00:04Editorial
de José M. Díaz

Las nuevas normas contra Fondos de Inversión podrían perjudicar seriamente al Atlético de Madrid. The Guardian coloca a los rojiblancos en el punto de mira

The Guardian analiza la influencia de los fondos de inversión en el fútbol europeo actual, profundizando en la figura de Jorge Mendes, quien junto al ex dirigente del Chelsea, Peter Kenyon, asesora a varios grupos que han aportado cantidades para garantizarse porcentajes de propiedad de futbolistas. La UEFA pretende ampliar las normas del "Fair Play Financiero", y tras asegurarse la viabilidad de los clubes exigiendo que sus ingresos procedan de varias fuentes (en la práctica, un reglamento "anti-jeques"), atacará la propiedad, por parte de terceros (fondos de inversión) de jugadores. Una práctica que se considera incorrecta. Así, estarían en marcha serios castigos en materia económica y de limitación a la hora de construir las plantillas para aquellos clubes que basan su política de reclutamiento en futbolistas propiedad de fondos de inversión. El Atlético de Madrid tendría serios problemas. En la investigación realizada por The Guardian fue descubierto un folleto del fondo Quality Sports Investments LPV, domiciliado en Jersey, paraíso fiscal, en el que Jorge Mendes y Peter Kenyon, como asesores de esta empresa a través de sus sociedades, Gestifute y Opto, definen como "clubes socios" del entramado a Oporto, Benfica, Sporting Clube de Portugal, Sporting de Braga y... Atlético de Madrid. Es de dominio público que el club rojiblanco ha recibido ayudas externas para lograr la contratación de buena parte de sus jugadores. Se supo, por ejemplo, en el momento de la salida de Diego Costa al Chelsea que buena parte de los ingresos no fueron a parar a las arcas rojiblancas. Al tratarse de una empresa privada que no cotiza en Bolsa, la entidad rojiblanca no ofrece detalles a la opinión pública de sus operaciones. Mas es obvio que una Sociedad que adeuda a la Agencia Tributaria algo más de 100 millones de euros, por más que reciba importantes ingresos por su participación en la Champions League, no tiene músculo económico-financiero para afrontar contrataciones costosas como las garantizadas en los últimos tiempos. La intención de la UEFA es implementar en vistas al próximo verano las normas que limitarían la participación de los Fondos de Inversión en el mercado futbolístico. Inglaterra es uno de los ejemplos. La propiedad por parte de terceros de futbolistas está completamente prohibida. De hecho. la demora en la contratación de Eliaquim Mangala por parte del Manchester City, en buena parte se produjo por el control, a cargo de otro fondo inversor, de un elevado porcentaje de los derechos del internacional francés. El Valencia también podría estar en el punto de mira de la UEFA. Contar con jugadores propiedad de Meriton Capital Limited también le puede generar perjuicios. Y no terminaría ahí el elenco de clubes que, a causa de recursos limitados, han tenido que recurrir a ayudas externas para construir sus plantillas.